5G 有多火?
火到百度搜索「5G」,每隔 2 分鐘都能刷出一條全新的,關于 5G 的新聞。
?
可大家對 5G 過度自信產生了很多誤解,慢慢地,這些誤解就變成了了謠言。
?
在這里,伊視貝給大家精選出流傳最廣,最多人中招的21條謠言。
?
看看你有沒有中招?
通信技術飛速更新換代,從固定電話到移動電話,從1G到5G,當大部分人還沉浸在上一代產品和應用中時,新的技術已經裹挾著他們不斷
前。
?
近兩年,美國集全國之力封鎖華為及其5G技術,并呼吁全世界聯合起來共同抵制,“5G”似乎已經從一個技術術語演變為影響世界的“大殺器”。
?
甚至,關于5G的危害性、5G的陰謀等各種謠言也層出不窮。
本文試圖在簡單介紹5G原理和技術基礎上,做一個集中的解釋和查證。
?
說法1:5G可以做到無延時或者1ms的延時
?
真假鑒定:假-謠言
?
電磁波在空間中以一定的速率傳輸,因此任何通信都是存在時延的,只是時延或長或短而已。
?
舉個例子,筆者在距離天安門廣場大約100米的一臺電視機前觀看國慶70周年閱兵直播,可以明顯感覺得到廣場現場的聲音傳過來數秒鐘之后,電視直播里才出現同樣的聲音,這就是時延。
?
相比于1G到4G,5G采用更高的電磁波頻率,信號處理也從以往的純電信號轉變為光信號或光電混合信號,因此速度更快、時延更低,有望達到毫秒量級。
說法2:5G手機功耗大,用5個小時就沒電了
?
真假鑒定:疑-分情況
?
隨著手機芯片集成度越來越高,功能越來越強大,手機芯片耗電量越來越多是總體趨勢。
?
但與此同時,手機的電池技術、電源管理能力等也是不斷進步的,5G手機的待機時間和使用時間不會少于目前的4G手機的情況。
?
說法3:NSA非獨立組網,是假5G
?
真假鑒定:疑-存在爭議
?
應該說,從1G到5G都是人為的劃分,但技術之所以被稱為更新換代,肯定意味著大的、根本性的變革。
?
我們前面介紹了獨立組網和非獨立組網的區別,可以看到NSA(None-stand alone)性能相比4G有提高,但在低時延和海量連接方面仍不夠理想,NSA是4G向5G過渡的一種方案。
當然,3GPP仍然把它作為一種5G標準,這就是公說公有理婆說婆有理的事了。
說法4:5G是一場革命,要完全取代4G,4G手機不能用了
?
真假鑒定:假-謠言
?
5G是一場革命不錯,但5G的上馬并不意味著4G的下崗,正如4G時代也是2G/3G/4G并存一樣。
?
5G時代,不僅4G手機可以用,其他3G、2G手機也可以繼續連網,只不過很多5G的特性和應用無法使用而已。
?
正如微軟不斷推出windows和office的新版本,但舊版本仍然可以使用是一個道理。
?
說法5:5G將取代WiFi
?
真假鑒定:假-謠言
?
5G與wifi不是互相取代的問題,而是各有優勢和適用性。
?
WiFi的原理是把有線互聯網轉變為無線網絡,目前有線互聯網主要采用光纖光纜,由于光傳輸速度更快,因此光傳輸網比無線通信網更有速度優勢,目前的光通信網絡已經向600Gb/s邁進,因此還是遠高于5G傳輸速率的。5G與wifi不是互相取代的問題,而是各有優勢和適用性。
?
說法6:除了華為以外的5G手機都面臨淘汰,因為5G基站都是華為建的
?
真假鑒定:假-謠言
?
華為只是5G方案的一個供應商,雖然占據前沿領導地位,但是愛立信、諾基亞等其他公司也可以提供5G解決方案。
?
無論是華為、愛立信或者諾基亞,其5G基站都是為移動通信運營商比如中國移動、中國聯通和中國電信等服務的。其他手機廠商的產品只要符合工信部的入網條件,都可以在5G網絡中無障礙使用。
說法7:5G實現全面應用之后,很多人要失業
?
真假鑒定:疑-分情況
?
隨著技術的發展,某些崗位被淘汰是必然的,但是也會有新的職業應運而生。
?
隨著技術的發展,一些人跟不上形勢的要求,某些崗位被淘汰是必然的,但與此同時,一些新的職業和崗位也會應運而生。比如伴隨電子商務而生的快遞大軍,伴隨4G而生的各種主播等等,就是技術發展的產物。
?
技術的不對稱發展和少數人掌握將加劇貧富差距,因此5G時代,可能更需要擔心的是貧富差距拉大的問題。
?
說法8:通過5G通訊技術可進行無人戰爭
?
真假鑒定:真-確實如此
?
的確如此,5G的強大能力使得萬物互聯成為可能。
?
目前,各國已經投入重金研發無人機、無人車、無人船等等,未來傳感器無處不在、智能設備無處不在,戰爭的形式也將顛覆人們的想象且已經可以看到端倪,比如前一段時間中東地區發生的無人機襲擊煉油廠事件。
?
說法9:5G時代,無人駕駛汽車將不再是少數人專享
?
真假鑒定:疑-分情況
?
5G和人工智能技術發展使得無人駕駛汽車成為可能。
?
但是,無人駕駛汽車何時可以走出試驗場、走入千家萬戶,除了依賴于技術的成熟(技術越成熟,成本越低),還有賴于法律、倫理方面形成社會規范和共識。
?
說法10:5G更安全,可以保護用戶隱私
?
真假鑒定:疑-存在爭議
?
不一定,技術是把雙刃劍,保護隱私,關鍵還是要依靠法律約束。
?
技術是個中性概念,就像一把菜刀的發明,可以用來切菜,也可以用來砍人。
?
安全是相對的,矛與盾,永遠是互相升級的過程。而保護隱私,更多需要從法律角度,在這一點上,法律重于技術。
?
說法11:科技公司正致力于將量子通信嵌入5G網絡
?
真假鑒定:真-確實如此
?
量子技術嵌入移動通信網絡不是沒有可能,不過還有很長的路要走。
?
量子通信技術在保密方面有獨特優勢,但目前,5G是近在眼前的一個新生事物,距離實用化還有很長的路要走。
?
研究無禁區,科學無止境,未來的量子技術嵌入未來的移動通信網絡也不是沒有可能。
?
說法12:5G影響天氣預報準確性
?
真假鑒定:假-謠言
?
天氣預報是超級計算機模擬計算的結果,理論和計算模型的適用性、數據采集的準確性和全面性等都會影響結果,但這和5G電磁波信號沒有什么關系。
?
反而因為5G,將來可能設置更多的傳感器,使得數據的采集更加豐富完善,從而推動天氣預報更加準確。
?
說法13:5G手機對眼睛傷害大
?
真假鑒定:假-謠言
根據視光學的研究,人眼視疲勞容易引起近視,藍光等短波長可見光會損傷黃斑(視網膜上的一個部位)。
無論是4G或者5G手機,發射的電磁波信號人眼都不可見、無知覺,而且無線通信波長遠大于可見光波長,也就是光子能量小得多,對人眼的影響是可以忽略不計的,至少目前沒有文獻說明4G或者5G頻段的電磁波對人眼有影響。當然,無論用4G或者5G手機,用眼過度必然會引發近視。
說法14:5G影響孩子智力發展
?
真假鑒定:假-謠言
5G影響孩子智力發展、5G信號會損害DNA,這些說法都是假的。
人類DNA的形成不是一朝一夕的事,甚至也不是三年五年的事,沒有充分證據就謠傳5G信號會損害DNA無疑是煽動焦慮和恐慌。
因此,擔心5G影響孩子智力發展的家長,不如擔心孩子將來被形形色色的5G新應用所迷住而影響視力和學習。
?
說法15:??5G輻射比4G大,對人體危害很大
說法16:4G一年就覆蓋全國了,5G明年全國覆蓋沒問題
真假鑒定:假-謠言
根據中國鐵塔有限公司公布的資料,全國已經交付了 1.6 萬個基站。
?
聽起來是很多,可一萬個基站,也只是覆蓋了北上廣和浙江這四個城市的小部分地點。
?
因為顧問公司賽迪顧問預測,預計到 2019 年到 2026 年,每年將會建設超過 100 萬個基站,最終建成 475 萬個宏站,以及配套的 950 萬個小站。
也就是說,預計到 2026 年,才達到「全國覆蓋」的程度。
說法17:5G是科技公司操縱人類的終極陰謀
?
真假鑒定:假-謠言
?
悲觀的人眼中的世界是灰色的,陰謀論者看什么都是陰謀。
?
如果說5G是科技公司操縱人類的終極陰謀,那么這些公司如何操縱人類?通過電磁波嗎?5G之后還有6G、7G,終極在哪里?而且,如果存在這樣的陰謀公司,恐怕他們會重金研發攝心術等更加直接有效的東西,而不會是5G。
?
總體結論
我們都相信,5G 會改變我們的生活,只是現在一切都還沒發生。
?
總之,5G作為一種變革性移動通信技術,它使得人類的通信方式躍升到萬物互聯時代。
?
但是,5G信號歸根到底只是一種普通的電磁波信號,無論是神化、妖魔化或陰謀化5G都是沒有必要或者別有居心的謊言。
伊視貝科技
源于美國硅谷的十七年研發技術
自主研發智聯無限的CWAD云平臺
實時采集各系統設備數據,云端快速生成大數據分析模型,中控集中運營
真正做到可控化、可視化、可量化、自動化,提升運營效率、客戶體驗和投資回報率。
是中國高端商業寫字樓、商場,酒店、園區、醫院的智能化首選配置。